这份报告为什么存在
"有户型图"的标记在两种情况下都会变绿:位置里确实放着户型图,以及有人往里随便塞了点什么。这份报告把两者区分开 — 看机构每条房源的户型图位置里究竟是什么。
板块位置:机构 > 户型图质量。顶部有按房源类型和状态的筛选,以及数据采集的时间。
四类
| 分类 | 含义 |
|---|---|
| 可用的户型图 | 该位置至少有一个文件是真正的 2D 或 3D 户型图 |
| 位置里放错了东西 | 位置已填,但检查过的文件中没有一个是户型图 |
| 完全没有户型图 | 位置为空,或指向已不存在的文件 |
| 尚未检查 | 这些文件还没有被判定 |
四类互不重叠。最后一类刻意从不计作"放错了东西":它是报告的状态,而不是房源的缺陷。
当超过五分之一的房源尚未检查时,报告本身会提示现在下结论为时过早。请把数字当作下限来读:实际放错的可能比显示的更多。
三个比率
各分类之下是三个百分比,值得按月对比:
- 可用的户型图 — 真正有户型图的房源占比。
- 位置已填 — 位置里放了任意内容的房源占比。
- 放错了东西 — 那些"任意内容"其实并不对的占比。
第二项与第一项之间的差距,正是这份报告存在的意义。
报告的各部分
- 房源分布 — 每一类各有多少条房源。
- 放错的都是些什么 — 哪些文件被判定不合格:总平面图、立面图、照片、效果图、演示封面。
- 按房源类型 — 同样的分布,分别按新房、二手和租赁展示。
- 户型图位置中的文件 — 按文件而不是按房源计数。
值得修的
最后一个区块是一份工作清单。它默认打开"需要修正"这一类:位置里放错了东西的房源,以及完全没有户型图的房源。您可以切换到其他分类、把最糟的排在前面,并通过修正按钮跳转到该房源。
先修放错了东西的,再补空位置。空位置是诚实的:客户能看出没有户型图。放错的东西却在冒充户型图 — 有人点开"户型图",看到的却是立面图。